进行中

公共传播的新危机:数字媒体和政治的未来研究面临的挑战和机遇。

该项目于2017年开始,旨在解释数字媒体对自由民主国家公民文化的长期影响。主要关注的是能够在社交媒体上共享错误信息和虚假信息的成分。该项目还包括在拉夫堡大学建立一个新的中心, 在线公民文化中心(O3C) 和一个 Leverhulme信托的大量赠款 从2021年到2024年。

到目前为止,该项目的一些内容:

  • Ross,A.,Chadwick,A。和Vaccari,C。(即将出版)。 “数字媒体和在线舆论线索的激增:新注意力经济中的偏见和漏洞。”,作者:Morrison,J.,Birks,J.和Berry,D. M.(eds) 政治新闻的Routledge伴侣 (Routledge)。
    下载pdf.

  • Baker,C。R.和Chadwick,A。(2021年,印刷中)。位于H. Tumber和S. Waisbord的“意义的腐败基础设施:在线真相后”。 媒体虚假信息和民粹主义的Routledge伴侣 (Routledge)。
    下载pdf.

  • Chadwick,A.(2020年,印刷中)。 W. H.达顿(Dedton)的“数字政治研究的未来四大挑战”(ed) 数字政治研究议程 (爱德华·埃尔加),第2-11页。

  • Chadwick,A.(2020年)。主题演讲:“对数字文化中的不确定性问题有更深入的了解。” 传播科学博士冬季学校,里斯本新星大学,2月7日。
    —视频可用 这里.

  • Vaccari,C.和Chadwick,A.(2020年)。 “伪造品和虚假信息:探索合成政治视频对欺骗,不确定性和对新闻的信任的影响” 社交媒体+社会,1-3月,第1-13页。

  • 拉塞尔(Russell,A.)(2020年)。谈谈功能失调的杂交:与安德鲁·查德威克(Andrew Chadwick)谈第二波网络时代对自由民主的挑战。 传播科学研究 20(1),第1-15页。

  • Chadwick,A.(2019年)。 公共传播的新危机:数字媒体与政治未来研究的挑战与机遇。拉夫堡大学在线公民文化中心,2019年12月12日.22页。

  • Chadwick,A.和Vaccari,C.(2019) 英国社交媒体上的新闻共享:错误信息,虚假信息& Correction。拉夫堡大学在线公民文化中心。 32pp。

  • Chadwick,A.(2019)“在线危害白皮书:张力和遗漏”。 ,4月9日。

  • Chadwick,A.(2018)Cha​​dwick,A.(2018)评论Southwell,Brian G.,Thorson,Emily A.,and Sheble,L.(编辑) 错误信息和大众观众 (德克萨斯大学出版社)在 国际新闻/政治杂志 24(2):254–256。

  • Chadwick,A.,Vaccari,C.和O'Loughlin,B.(2018)“小报会毒化社交媒体吗?解释民主失灵的新闻共享” 新媒体& Society。 20(11):4255-4274

  • Chadwick,A.(2018年) “思考社会媒体在舆论形成中的作用。” 5月24日至28日,布拉格,国际传播协会年会,“政治传播研究中的重大问题”小组讨论。 — Video available 这里.

混合媒体系统项目

该项目始于2011年,迄今已产生一本书:Chadwick,A.(2013) 混合媒体系统:政治与权力 (牛津大学出版社;第二版,2017年)和几篇文章。

该书获得了美国政治科学协会信息技术和政治部的最佳图书奖(2014年)和国际新闻/政治期刊的最佳图书奖(2016年)。第二版于2017年8月出版。除了新的序言外,它还开辟了一个广泛的新章节,将概念框架应用于2016年非凡的美国总统竞选和唐纳德·特朗普的崛起。

该项目的一些内容:

  • Ross,A.,Chadwick,A。和Vaccari,C。(即将出版)。 “数字媒体和在线舆论线索的激增:新注意力经济中的偏见和漏洞。”,作者:Morrison,J.,Birks,J.和Berry,D. M.(eds) 政治新闻的Routledge伴侣 (Routledge)。
    下载pdf.

  • Watts,E.和Chadwick,A.(2020年)。 “与所有人同住之间”:名人地位,用户受众网络以及艾玛·沃特森(Emma Watson)女权主义政治中的代表主张。 数字世界3.0中的推论:当代理论中受众与生产的交汇。 (彼得·朗)。
    下载pdf.
    查看博客文章.

  • 拉塞尔(Russell,A.)(2020年)。谈谈功能失调的杂交:与安德鲁·查德威克(Andrew Chadwick)谈第二波网络时代对自由民主的挑战。 传播科学研究 20(1),第1-15页。

  • Chadwick,A.,O'Loughlin,B.和Vaccari,C.(2017)“为什么人们双重筛选政治辩论及其对民主参与至关重要” 广播杂志& Electronic 媒体 61.

  • Chadwick,A.和Dennis,J.(2017),“当代英国的社交媒体,专业媒体和动员:解释38度公民运动的优势和劣势” 政治学 65 (1), pp. 42–60.

  • Chadwick,A.,Dennis,J.和Smith,AP(2016)“混合媒体时代的政治:力量,系统和媒体逻辑”,A。Bruns,A。Enli,G.,Skogerbø,E。, AO的Larsson和C.的Christensen(编辑) Routledge社交媒体与政治同伴 (Routledge),第7-22页。

  • Chadwick,A.(2015)““社交媒体”策略” 社交媒体与社会1(1),第1-2页。

  • Vaccari,C. Chadwick,A.和O'Loughlin,B.(2015)“政治双重筛选:媒体事件,社交媒体和公民参与” 通讯杂志 65(6),第1041–1061页。

  • Chadwick,A.和Collister,S.(2014年)“划界力和专业新闻机构的更新:《卫报》和爱德华·斯诺登的国家安全局泄漏事件” 国际传播杂志 8.

  • Chadwick,A.(2014),“从“建立行动”到“当下”:政治倡导中的新旧媒体逻辑” 非营利季刊21(1),第54-61页。

  • Chadwick,A.(2011)“混合新闻系统中的政治信息周期:英国首相和“ Bullygate”事务” 国际新闻/政治杂志 16 (1), pp. 3-29.

  • 查德威克(A. Chadwick),(2011年)“英国首个现场直播电视台领导人辩论:从新闻周期到政治信息周期” 议会事务 64 (1), pp. 24-44.

  • Chadwick,A.和Stanyer,J.(2011)的“不断变化的新闻媒体环境”,位于R. Heffernan,P. Cowley和C. Hay(eds) 英国政治的发展9 (Palgrave-Macmillan),第215-237页。

  • Chadwick,A.(2011)在8月25日至27日于冰岛雷克雅未克举行的欧洲政治研究联盟大会上的“混合媒体系统”演讲。

牛津大学数字政治学

牛津学.jpg

现在,数字通信技术对于我们理解政治,社会,经济和文化生活至关重要。该系列丛书将有兴趣的学者聚集在一起,以了解构成政治以及受政治影响的信息和通信环境。该系列文章涉及理论和概念上的辩论,机构,行为和政策问题。它为一系列既有新人又有前途的有才华的作者提供了重要的,备受瞩目的出版渠道。

该系列丛书分析了广泛定义的新通信技术的政策。他们可能总结和批评现有文献,也可能提出新的思路。

该系列是多学科和跨学科的,借鉴了媒体和传播,政治学,国际关系,社会学,科学技术研究,政策科学,法律,公共管理,文化研究,经济学,管理,信息科学和人文地理学的观点。

系列图书已获得多个国际杰出图书奖。

单击此处以获取该系列的当前快照,包括已发行和即将发行的书名.

有关如何提交提案的更多详细信息,请访问OUP研究数字政治 网页.

一些完成项目的例子

首要定义者:媒体和智囊团(2016-18)

财政研究所.jpg

尽管最近对社交媒体和政治的研究有所增长,但对于先进民主国家中一些最有影响力的政治组织的在线行为,我们几乎一无所知:智囊团。这个多方法,两阶段的项目得到了英国科学院/勒沃胡姆信托计划的资助。

该项目的第一阶段以2015年英国大选期间财政研究所的作用为例,探讨了如何通过各种平台提供的手段,通过传播特定的传播手段来构建智囊团在社交媒体上的权威和权力Twitter上的资源。与说明社交媒体始终是混乱,变化和突发性解释行动的空间的说法相反,这项工作旨在揭示某些组织能够在这些条件下扩大影响范围并成为新的事物类型的条件,在广播时代的鼎盛时期,媒体社会学家Stuart Hall称之为“主要定义者”。

该项目的第二阶段研究了广播媒体在2015年大选期间建立IFS权威方面的作用。

与该项目相关的已发表研究:

  • Chadwick,A.,McDowell-Naylor,D.,Smith,A.P.和Watts,E.(2018年)``权威性信号传递:记者和政客之间的关系互动如何在英国广播新闻中创建主要定义者'' 新闻学。 DOI:10.1177 / 1464884918762848

  • Anstead,N. and Chadwick,A.(2018)“在线的主要定义:智库在社交媒体上的权威的构建和传播” 媒体文化& Society 40 (2), pp. 246–266.

政党和竞选活动中的数字媒体,权力和民主(2015-16年)

tumblr_inline_o8edplq3Q61qzw9cf_500.jpg

2016年,我与锡拉丘兹大学计算与数据科学中心主任Jennifer Stromer-Galley共同编辑 七期特刊 国际新闻/政治杂志 在政党和竞选活动中使用数字媒体,权力和民主。这是从一个 2015年,我们在华盛顿特区组织了40人参加的国际研讨会

互联网政治手册(2007–09)

9780415429146 copy.jpg

这项重要的领域建设项目由30多个专门委托的章节组成,这些章节由50多位作者组成,由牛津互联网学院互联网研究教授Philip N. Howard共同编辑。该手册由Routledge出版,分为四个部分:机构,行为,身份以及法律和政策,该手册为:

  • 一份著名的参考书,对互联网政治和政策的整个主题领域进行了主题组织的概述,并得到了广泛定义。

  • 对最新技术的调查,包括新兴和前沿领域。

  • 重要著作的综合和突破学术领域发展的手段。

  • 一种与媒体和政治,政治传播,治理,协商民主和社会运动等既有理论建立联系的方式。

  • 由强大的国际学者组成;混合了知名人士,后起之秀以及来自美国,英国,欧洲及其他地区的更多初级学者。

Chadwick,A. and Howard,P.N.(eds)(2009)互联网政治的Routledge手册(Routledge,纽约和伦敦)。 512pp。

有关更多详细信息,请单击此处。

在线咨询和公共决策国际工作组(2007-2009)

由美国国家科学基金会(NSF)资助的在线咨询和公共政策制定国际工作组(IWG)为期三年(2007-2009)的研究工作,重点在于(a)如何评估在线公民咨询计划的政策和其他社会影响,旨在影响政府的实际决策,以及(b)这些举措的最佳设计如何受到文化,社会,法律和制度环境的影响。其小组讨论了在线咨询对政府机构和决策者的影响,在线咨询对公众参与者和民间社会组织的影响,咨询设计与确定的影响之间的关系以及法律的方式。政治和制度背景决定了成功的前景。美国参加了四个国际工作组的活动得到了国家科学基金会数字研究计划(PI,Sharon Dawes和SUNY-)向纽约州立大学奥尔巴尼分校政府技术中心提供的$ 1,000,000美元的资助,共计280,000美元。奥尔巴尼)。

您可以在这里阅读有关该项目的更多信息.

连接民主

该项目的成果包括一系列四次会议(分别在哈佛大学,俄亥俄州立大学,华盛顿特区的阿斯彭研究所和巴黎的Science Pos)。 I / S:信息社会法律与政策杂志,以及麻省理工学院出版社出版的大量编辑本, 连接民主:在线咨询与政治交流。我为 I / S 特刊和已编辑的卷。