最终封皮高res.jpg

获奖情况

—美国政治科学协会信息技术和政治部门最佳图书奖,2014年。
国际新闻/政治杂志 因在过去十年中出版的杰出的媒体和政治书籍,荣获2016年最佳图书奖。

封面说明

新的通信技术改变了媒体和政治。但是谁是新的力量参与者?混合媒体系统是关于政治传播现在如何运作的全新理论。政治越来越多地被组织,团体和个人定义,他们最能融合旧媒体和新媒体逻辑,在查德威克所说的混合系统中。从美国总统竞选活动到WikiLeaks,从现场总理辩论到激烈的政治丑闻,从记者和竞选工人的日常实践到新的激进组织的斗争,媒体逻辑的冲突都造成混乱和瓦解,但令人惊讶的是,订单和整合。更新的第二版以新的序言和广泛的新章节为特色,将概念框架应用于非凡的2016年美国总统大选,唐纳德·特朗普的崛起以及反特朗普的抗议活动。

目录

第二版序言
致谢
介绍
第1章:混合本体
第2章:所有媒体系统都是混合的
第3章:杂种的当代语境
第四章:政治信息周期
第5章:政治新闻构建中的权力,相互依存和混合:了解WikiLeaks
第6章:竞选沟通中的交响共鸣:为美国重新诠释奥巴马
第7章:美国总统竞选活动的系统性混合
第8章:新闻和新闻中的混合规范
第9章:行动主义,政党和政府中的混合规范
第10章:唐纳德·特朗普,2016年美国总统大选和混合媒体系统的强化
结论:混合媒体系统中的政治与权力
面试清单
笔记
参考书目
指数

出版社:牛津大学出版社
2017年8月1日
平装书368页
也可用:精装书,电子书。

赞美

“这本书炸毁了旧的媒体类别。忘记组织边界,把关,以及信息生产者和消费者之间的简单区别。我们已经进入了混合媒体时代,在这个时代,不断变化的传播方式正在改变政治进程。 Chadwick解释了如何理解这些混合系统,并提出了通信技术的激增和民主化使混合成为新规范的可能性。华盛顿大学政治学教授Lance Bennett和传播学教授Ruddick C. Lawrence教授

“长期以来,数字媒体和民主化的报道一直依赖于对变革的概括性叙述。相比之下,安德鲁·查德威克(Andrew Chadwick)的新书着眼于人们实际使用当今新旧媒体的组合,尤其是那些从事专业工作来管理该界面的媒体或政治领域的人们。通过在媒体历史和社会理论中扎根的“混合媒体”概念,查德威克提供了一个精妙而急需的手册,以应对令人困惑的时代。”-尼克·库尔德里(Nick Couldry),伦敦媒体,传播与社会理论教授经济学院

赞美第一版

“这是一本重要的书,已经被引用为 政治交流。”-埃隆大学(Laon Roselle), 选择.

“……任何当代政治传播学者的必读材料”-乔治华盛顿大学的凯蒂·斯诺·拜拉德(Catie Snow Bailard), 政治传播.

“……照亮,重新定位,甚至分析性地解放。”-俄勒冈大学里贾纳·劳伦斯 政治学季刊.

“……令人眼花multi乱的多维”-南加州大学的迈克·安妮(Mike Ananny), 新闻学.

“…出色的见解,令人愉快的阅读体验以及出色的研究”,乌特勒支大学(Thomas Schillemans),乌特勒支大学, 公共行政.

“查德威克审慎的分析方法是本书的长处之一。”-杜克大学的Philip M. Napoli 国际新闻/政治杂志.

“查德威克以相当大的理论差异和严格的经验敏感性来对待媒体……为增进我们对媒体和政治的理解做出了重大贡献。”-北卡罗来纳大学教堂山分校的丹尼尔·克雷斯和牛津大学的拉斯穆斯·克莱伊斯·尼尔森 社会力量.

“这是一本重要且及时的书,……很可能有一天将根据其激发的未来奖学金的分量来衡量。”-乔治·华盛顿大学戴维·卡普夫(David Karpf) 信息政体.

“查德威克的主要目的是消除错误的二分法,这种二分法塑造了当前围绕当代政治传播的众多辩论,并提出了超越这些二分法的替代框架。为此,他非常成功。”-华盛顿大学Matthew Powers 媒体,文化,& Society.

“了解复杂的政治媒体环境的大理论”,路易斯维尔大学的杰森·盖努斯和佛罗里达大西洋大学的凯文·瓦格纳, 政治杂志.

“……有价值,发人深省且在概念上令人信服。”-史蒂文·利文斯顿,乔治华盛顿大学, 政治观点.

“读完这些,现在许多教科书都觉得我过时了。该卷以直接和引人入胜的术语描述了当代媒体的组织,逻辑和功能。这是所有媒体学生必读的书, 以及感兴趣的各方。” —罗伊·克里斯托弗(Roy Christopher)的夏季阅读列表博客文章中的伊利诺伊州芝加哥大学的Zizi Papacharissi。

链接和更多信息

— 书店和博客。一个集合材料的地方,这些材料说明并在某些情况下扩展了本书所涵盖的主题和问题。

采购

亚马逊: 美国 | 英国 | 加拿大 
牛津大学出版社: 美国 | 英国 | 加拿大 
在这些区域之外?尝试 OUP全球

索取评论副本

查看副本.