新作:意义的基础设施遭到破坏:真相后的身份在线

凯瑟琳·贝克(Catherine R. Baker)和我刚刚完成了一篇新文章:“意义的腐败基础设施:真相后的在线身份”。

该作品是对霍华德·图姆伯(Howard Tumber)和西尔维奥·威斯伯(Silvio Waisbord)令人兴奋的新编辑作品的贡献, 媒体虚假信息和民粹主义的Routledge伴侣,这是Routledge即将推出的。

我们开发了一个概念框架,用于检查如何在网上开发和维护真实信息。我们的任务之一是定义什么是真相身份,以及它们是个体层面的认知偏差和一系列媒体系统因素共同作用的结果。我们通过讨论以下三种情况来说明这些概念性主题:“反vaxxer”,“平接地”和“ incels”。

摘要如下。编辑的书将于明年出版。

本文概述了分析真相身份的框架。我们的首要论点是,真相后的身份来自个人层面和背景因素的融合。由于先进民主国家媒体系统的技术基础发生了变化,因此塑造个人如何接触和处理信息的认知偏见最近得到了自由控制。但是,除了这些宏观结构的变化之外,我们建议关注的重点还应放在日常生活中如何在微观层面上形成并保持真实的身份。借鉴社会心理学中的社会认同理论传统,我们认为身份认同与群体形成和群体归属的维护密不可分。真相后的身份依赖于腐败的,自我启动的意义基础设施,这些基础设施由情感叙事和樱桃采摘的,虚假陈述的证明“证据”的存储库所激发。 ,而且还可以通过算法组织社交相关信息的产生和传播。主要在线平台的商业驱动的个性化推荐功能(例如Google搜索的自动提示,YouTube的自动播放和Facebook的新闻提要)增强了身份确认。这些创造的能力有助于信徒之间的共享经验,但也可能使更大的受众更有可能在日常搜索,阅读,观看和共享中暴露于虚假。但是,许多基础结构存在于更广泛的Internet中,远离社交媒体平台,处于专用的民间社会环境中,例如论坛,Wiki,电子邮件列表,播客和替代新闻站点。这些设置还提供了主流媒体组织在其报道中使用的现成材料,这进一步促进了错误和扭曲的信念的传播,并在现有支持者和新兵之间形成了身份。我们通过三个示例说明这些概念性主题:“反vaxxer”,“平地”和“ incels”。

贝克C.R.&Chadwick,A。(即将出版)。 腐败的意义基础结构:真相后的在线身份。在Tumber,H。&Waisbord,S.(编辑)。 媒体虚假信息和民粹主义的Routledge伴侣。纽约:Routledge。 链接.