更新:新文章:"“与所有人同在”,艾玛·沃特森(Emma Watson)女权主义政治中的名人身份,用户与观众网络以及代表主张"

Instagram的:@emmawatson

Instagram的:@emmawatson

[2020年9月22日更新]

艾伦·沃茨 我刚完成一本新书的章节,该书即将出版,该书由伊利诺伊州芝加哥大学的丽贝卡·林德(Rebecca Lind)编辑,是该丛书的第三篇 数字世界中的生产理论.

这本书现在 已发表 但是,如果您需要本章的预览副本, 您可以在这里下载.

同时,以下是我们简介部分的摘录:

屈臣氏于2016年1月推出了我们的共享书架(OSS),这是一个在Goodreads平台上托管的女权书集团和讨论论坛。 

到2019年1月,开放源码软件的成员已超过22万,并主持了有关主题的讨论,从女性主义文学到个人的性别歧视经历。沃森(Watson)决定在正式担任联合国职务的背景下成立该小组,并告诉准成员她希望“分享我所学的知识”并“也听到你的想法”。

这些互动和分享的既定目标,可能使电影明星沃森和联合国大使与那些响应她呼吁“加入并参与”的人们非常接近。这就提出了一个问题,即沃森的名人地位如何在以协作和社区建设为基础的在线社区中发挥实际作用,以及她如何管理与有时成为共同参与者的观众的关系,或者我们所说的话 用户观众网络.

了解这些过程如何发挥作用很重要,因为当今用户-受众网络的响应对于名人如何实现合法性,权威以及最终在娱乐和政治领域之间来回切换的能力至关重要。我们认为,将娱乐媒体代表产生的名人资本转化为倡导和动员政治目的所需的政治资本的能力是建立在代表用户观众网络的主张之上的。因此,我们处理名人与政治之间关系的方法将名人与用户-观众网络的互动模式置于解释名人如何向政治领域迁移的中心位置。为了获得倡导女权主义原因的政治合法性,沃森需要获得并不断维护和更新用户观众网络的接受度。但是,这样做要求她避免指责她是为了自己的个人或声誉获得而从上流于虚假的阶段管理该过程。

在本章中,我们将解释性和数字人种学方法相结合,以显示Watson如何执行代表用户受众网络的三种类型的声明,以及依次如何由这些网络的成员评估这些声明。我们显示,沃森在OSS论坛上的活动使她能够与其他参与者紧密合作, 普通会员 ,同时创建她成为小组成员所需的社交距离 关连代表。屈臣氏(Watson)在小组以外的活动中,尤其是在她的社交媒体帖子中担任小组的外部角色时,实际上是该小组的外部代表。 真正的大使 该团体的女权思想。我们认为,沃森将OSS框架化为“与所有人之间和之间的讨论”(我们的共同架子,2016年)是一种精心制定的言辞举动。这种说法解决了一方面,沃森与OSS小组中的其他人直接接触的最低水平,另一方面,她作为小组代表的角色之间的矛盾。与普通OSS成员的访谈显示,正是Watson与日常与用户听众网络互动的纠结距离,才是OSS成员欣然接受她作为政治代表的基础。

尽管沃森(Watson)的名人资本通过在社交媒体上获得相当大的影响力来支持她的代表主张,但仅凭此资本就无法促进她被接受为合法代表。正是由于她与联合国的正式政治有联系,加上她的专业自我介绍和远距离参与的适当性,这使得OSS成员对名流感到不舒服,接受并支持沃森是一个值得例外的例外。与数字媒体通过模糊媒体生产和消费之间的界限使名人和观众彼此靠近的观点相反,我们表明,社交距离和边界维护仍然是使娱乐名人能够在政治领域采取行动的关键资源。

这里是完整的参考:

Watts,E.和Chadwick,A.(2020年即将出版)。 “与所有人同住之间”:名人地位,用户受众网络以及艾玛·沃特森(Emma Watson)女权主义政治中的代表主张。 数字世界3.0中的推论:当代理论中受众与生产的交汇。纽约:彼得·朗(Peter Lang)。

下载.

彼得·朗出版公司的书籍网页.