我和James Stanyer刚发表了一篇新文章。在有关英国政治的畅销书的最新一卷中， Developments in British Politics 9, edited by Richard Heffernan, Philip Cowley, and Colin Hay, and published by Palgrave Macmillan.

本章介绍新的媒体使用方式，不断变化的新闻消费面貌，不断增加的报纸压力，戈登·布朗与新闻界的关系，十号媒体内部媒体管理性质的变化以及英国在第一届电视直播的首相辩论中的经历2010年的选举。

To give you a flavour of what’s in it, here’s an excerpt, from the conclusion.

如本章所示，英国的政治传播环境正在过渡。尽管广播仍然是国家政治生活的核心，但中介政治的性质正在迅速发展，其发展方向有时是矛盾的，有时是互补的。选举领导人的辩论加强了电视的主导地位，尽管正如我们在上面看到的那样，即使是那些事件也伴随着泛滥的在线行动主义，其中有些是由广播公司自己推动的。

在新的数字环境中，公民消费政治信息的方式正在发生变化。随着互联网和移动技术的使用不断增长，它们已成为寻求政治新闻的人们的重要呼唤端口。观众从未通过如此众多的新闻媒体获得如此多的政治信息。同时，这些技术为观众提供了参与政治活动，表达意见并以历史上前所未有的方式贡献内容的新机会。有证据表明，利用这些互动机会的人数可能会继续增长。

但是，有一些警告主题。对数字化公共领域的分层性质的担忧仍然存在。那些利用新技术参加政治活动的人仍然是少数，仍然倾向于富有，受过良好教育的年轻人。其次，这种新的交流数字空间也影响了政客和媒体组织，创造了机会，但同时又带来了新的不确定性。既定的新闻媒体仍然可见，但面临财务压力。尽管新闻机构做出了创新性的回应，但竞争，受众减少和收入降低（尤其是来自广告的收入降低）已对其资源基础产生了负面影响。削减成本常常没有其他选择。到目前为止，公共服务提供商BBC的表现一直不错，但是它也很可能会面临未来的财务限制，这很可能会对公民接收新闻的质量产生影响。

政治家及其战略家被迫适应迅速多元化的数字领域。政党领袖通过一系列互动功能来提升自己，以尝试与公民建立联系，尽管取得了不同程度的成功。互联网为政界人士与公众互动开辟了新的途径，但同时也带来了一系列挑战。事实证明，在线信息环境的某些方面难以控制。快速变化的新闻周期需要不断的监控，因此很难指导。八卦和谣言的公众传播也许更普遍。虽然政治精英热衷于拥抱新媒体，但可以理解的是，他们不那么热衷于转向必要但可疑的控制方法。导致“ Smeargate”泄漏的电子邮件表明，不仅广播时代的一些旧命令和控制技术仍然非常重要，而且新媒体环境本质上是多孔的。理解二十一世纪复杂的新政治交往环境仍然是一项挑战，但是要想全面理解英国民主的本质，政治学学生必须面对这一挑战。

The book as a whole is excellent and as usual it is a must-read for anyone interested in British politics. You can buy a copy now from Amazon here.

It will publish in the U.S. in August and will be available here.

我们的作品的完整参考资料是： Chadwick, A. and Stanyer, J. (2011) “The Changing News Media Environment” in Heffernan, R., Cowley, P. and Hay, C. (eds) Developments in British Politics 9 (Palgrave-Macmillan), pp. 215-237.

If you would like a copy of this article, please email me ([email protected])