新文章:小报会毒化社交媒体吗?解释民主失灵的新闻共享

我终于到处发布关于我的 新文章 :-) 

新媒体& society.jpg

我们(克里斯蒂安·瓦卡里,本·奥洛夫林和我) 研究小报新闻的共享与在英国社交媒体上误导他人和虚假信息的倾向之间的联系。我们的研究设计的灵感之一是关于为什么英国没有我们在美国看到的那种假新闻“工厂”的困惑。从本质上讲,我们希望扩大关于假新闻和低质量新闻的辩论,并将其适当地置于英国的背景。但是,我们也想对如何研究当今媒体系统中的错误和虚假信息提出更广泛的建议。

我们的文章融合了概念发展,特别是民主失灵的新闻共享和 “媒体即资源”的本体论为整个工作提供了信息,并进行了跟踪数据分析,对Twitter用户的大规模调查以及对受访者在Twitter上实际新闻共享行为的分析。 

我们研究了人们在社交媒体上分享的动机,他们分享的新闻来源的类型,以及这些人是否以及与他们之间的相关性,从而报告了他们分享了夸张或虚假的新闻。我们将后一种行为称为“民主失灵的新闻共享”。

结果非常惊人。这里有 主要发现:

1.小报新闻媒体在促进民主失灵的新闻共享行为中起着重要作用。用户在社交媒体上分享小报新闻的次数越多,他们参与民主功能失常的新闻分享的可能性就越大,换句话说,他们承认分享夸大或虚构的新闻。

2.相比之下,我们没有证据表明共享其他新闻来源(广播商,国际新闻,在线本地新闻和优质报纸)的新闻与民主失灵的新闻共享有关。

3.那些在社交媒体上表现出最强烈的民主失调动机的人,以及分享更多小报新闻的人(在我们看来,它们在促成功能失常的行为中发挥了作用),不太可能受到社交媒体网络中人们的挑战。在我们的研究中,社交媒体共同体的悲剧是,在最需要纠正的情况下,更正错误信息和虚假信息的可能性更大。

我们还提出了一些更广泛的观点 the structure of 网上公民文化.

这篇文章是 out now in 新媒体& Society

我们将在 美国政治科学协会年会 8月31日在波士顿 牛津互联网学院的互联网,政治,政策会议9月20日至21日。