现在重新发行为routledge复兴头衔
封面说明
安德鲁·查德威克（Andrew Chadwick）于1999年首次出版，根据对他们的民主宪政改革愿景的分析，对英国激进，选举权女权主义和社会主义运动提供了重要的新解释。他认为，对“激进的宪政”的共同论述使这些群体能够基于对扩大和改善宪政民主的共同关注而结成同盟。这本书对有关语言和话语在社会和政治历史中的重要性的当前方法论辩论做出了重大贡献。这是第一份详细的研究，将有关这个时代的三个重要宪法运动的材料整合在一起：上议院的改革，妇女的选举权和比例代表制。英国政治，社会和政治历史，历史方法论和政治理论的学生将对它感兴趣。
目录
致谢
缩略语
部分 One: A Panoramic Approach
介绍
1.二十世纪初的“左派”和“宪法”
2.观念，传播与公共政治话语
部分 二：贵族还是人民？爱德华七世时代的宪法危机
3.建立反主同盟
4.危机与改革
部分 三：宪政与公民权：争取投票权
5.第一波女权主义及其投票意义
6.建立选举权同盟
7.战争与改革
部分 四：“平等，公平与真理”？比例代表
8. Minorities, 部分ies and the Progressive Alliance
9. A Fragile, 部分ial Alliance
结论
笔记
参考书目
指数
发行人：Ashgate Publishing
1999年12月
重新发行为 Routledge复兴 在2018年获得冠军。
精装书，298页
电子书
出版后评论
“最有希望的第一本书；作者似乎是一个不容小with的人。我们不会听到他的最后一个……他坚信“激进的宪政”将许多不同的原因聚集在一起。” —伯纳德·克里克爵士教授 政治季刊 71（4）2000，第476–77页。
牛津大学的弗农·博格达诺教授（Vernon Bogdanor）将其描述为“有许多新鲜而新颖的话要说”，并且是“具有启发性和重要意义的书”，具有“当代意义”。 当代英国历史 51（1）2001，第160-62页。
悉尼大学的特里·欧文教授（Terry Irving）写道，这本书“提供了意识形态的细微差别”，并且“任何历史学家在阅读查德威克的著作后，都将坚持旧观念，即只能找到劳伯的意识形态，这将是困难的。或在工党的出版物中总结出来，或者可以将劳动史概括为从19世纪的政治民主过渡到20世纪的社会民主……需要类似的方法和问题来更好地理解其他国家的劳动历史。查德威克的书将激发这项工作。” 劳动史，2001年11月，第81页，第227-229页。
“这本书为我们对二十世纪初期激进政治的理解以及宪法改革在政治争议中的地位提供了有益的补充。”-利物浦大学乔恩·劳伦斯教授 国会历史 20（3），2001，第398-399页。
“安德鲁·查德威克（Andrew Chadwick）进行了引人入胜的研究，产生了一本非常重要的书……[它]做出了重大贡献。”-里卡多·穆勒（Ricardo Muller）教授（巴西圣卡塔琳娜联邦大学） 社会历史学会公报 (2000).
