最新帖子
我和艾伦·沃茨(Ellen Watts)刚刚完成了新书的章节,该书即将出版,该书由伊利诺伊州芝加哥大学的丽贝卡·林德(Rebecca Lind)编辑,是该丛书的第三篇 数字世界中的生产理论.
APSA今年已经虚拟化,面临着举办超过5,000名参与者的在线会议的重大挑战。
我与拉夫堡大学的同事詹姆斯·斯坦尼尔(James Stanyer)本周六将在一个题为“我们不会再傻了吗?误传,欺骗,&政治交流。”我们的论文标题为“欺骗:政治传播的尴尬问题”
凯瑟琳·贝克(Catherine R. Baker)和我刚刚完成了一篇新文章:“意义的腐败基础设施:真相后的在线身份”。
该作品是对霍华德·图姆伯(Howard Tumber)和西尔维奥·威斯伯(Silvio Waisbord)令人兴奋的新编辑作品的贡献, 媒体错误信息和民粹主义的Routledge伴侣,这是Routledge即将推出的。我们开发了一个概念框架,用于检查如何在网上开发和维护真实信息。我们的任务之一是定义什么是真相后身份,以及它们是个体层面的认知偏差和一系列媒体系统因素共同作用的结果。我们通过讨论以下三种情况来说明这些概念性主题:“反vaxxer”,“平接地”和“ incels”。
克里斯蒂安·瓦卡里(Cristian Vaccari) 我有一篇新文章在 社交媒体与社会。在这项研究中,我们设计了一项调查实验,以评估我们对Buzzfeed的2018年著名的巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的“教育”深层假面视频进行的三种不同切割所产生的影响,该视频由奥巴马以及演员兼导演约旦·皮尔(Jordan Peele)担任。在根据年龄,性别和居住地区(N = 2,005)对英国成年人口的在线样本代表进行的调查的结尾,我们将实验作为逼真的Youtube视频嵌入。我们的主要重点是欺骗和信任。该研究还体现在 华盛顿邮报 .